torsdag, maj 27, 2010

Lika olika som vanligt

Den thailändska regeringen stämmer dom röda för förstörelsen av Bangkok. Notan ligger i dagsläget på 100 miljarder baht. De gulas förstörelse är däremot inget som någon stämts för än. Kanske inte så konstigt få finansminister Korn som pluggade med Abhisit på Oxford tyckte att det var trevligt på den ockuperade flygplatsen 2008 och ansåg att de gula demonstranterna var hjältar.  Ockupationen av Suvarnabhumi kostade enligt bankstudier 290 miljarder baht. Efter ett och ett halvt år har inte ens åtal väckts mot någon av de inblandade. Men dom gjorde inget fel (OBS, ironi. Ni i Sverige kan läsa länken, inte jag, censuren blockerar). Lika inför lagen?

Censuren har inte lättat, tvärtom. Dom håller en censurdebatt i parlamentet idag, den censureras!

19 kommentarer:

  1. Censurdebatten censureras! Härliga Thailand! :)

    Vänta bara, vi här hemma i Sverige är snart ifatt. ;)

    Tack för bra rapporter från vårt gamla hemland!

    SvaraRadera
  2. Ja, det är verkligen fantastiskt...........! Vad ska man säga...?

    SvaraRadera
  3. Långrygg, har ni flyttat hem för gott? Saknar du inte icke-logiken? ;-)

    Maria- Anne; Vin ska man säga! Ska vi ta en flaska utan att censurera?

    SvaraRadera
  4. Tja, det hela är ju ganska enkelt egentligen:
    Den som har något att dölja försöker censurera verkligheten...

    SvaraRadera
  5. Lasse, håller med dig jag! Blev lite full i skratt idag när jag skulle länka till länken jag ej kommer åt. Censurera kan dom, men inte censurera cashad sida, hehehe...

    SvaraRadera
  6. Har du hört det senaste. Nu ska de endast använda "vissa" videoklipp som bevis mot rödskjortorna.

    I klartext, de videoklipp som visar att obeväpnade rödskjortor blir skjutna till döds kommer inte att tillåtas användas som bevismaterial.

    Är det inte härligt så säg.

    SvaraRadera
  7. Texten från den censurerade länken:

    PAD good, red shirts bad

    In an earlier post, PPT mentioned New Politics Party Secretary-General and People’s Alliance for Democracy spokesperson Suriyasai Katasila making absurd comments. Prachatai (5 April 2010) has a post on this, giving more detail.

    Suriyasai “says the red shirts’ protests at Rajprasong cause damage to the economy and society, and cannot be compared with the PAD protests which were justified. Calling on Abhisit to take legal action, he is concerned that Bangkokians will take things into their own hands.” Perhaps he calling for that? At least we know that the yellow shirts are deeply involved in organizing the so-called pink shirts.

    According to Suriyasai, the red shirts “closure of the Rajprasong intersection was meant to pressure society rather than the government…”. Maybe he’s forgotten that the call is for a dissolution and election? He claims the PAD protests “were in a different context. The PAD’s actions were justified, as Thaksin’s nominee governments were illegitimate and unacceptable.” The arrogance is breathtaking but not surprising.

    He adds: “It’s no use for red-shirt leaders to distort facts to attack the PAD. And what do they want from the PAD? The PAD is not the government. Their relentless attacks against the PAD now reflect the ‘Wengness’ of the leaders who are implanting bias and hatred, not knowledge and understanding, among the masses…”. We do not agree that there is hatred rather than knowledge. In fact, the red shirt media has been rather active in disseminating information. Sure, there is bias, but like PAD, this is political action. At the same time, we do not recall that PAD was sweetness and light. The rhetoric from the stage back then was racist (on Cambodia), denigrated about half of the population as ignorant, duped and money-grubbing, and was withering in the venal attacks on individuals identified as enemies.

    Suriyasai “warned the red-shirt leaders and the Pheua Thai Party, as ‘the owner of the mob’, that victory achieved with hatred never lasted long.” He made a statement that can only be interpreted as saying that an election that Peua Thai wins will again be overthrown by the powers-that-be. He said: “And they should not hope ever to come back to rule Thailand after a House dissolution, because people who feel that they gained power through making threats have the right to oust them. The Thai Rak Thai and Palang Prachachon parties were governments but they could not rule, because they lacked legitimacy.”

    Just how thick-faced Suriyasai and his colleagues are is demonstrated when he makes the fanciful claim that the “facts about the PAD’s protests, especially the seizures of Government House and the airports, have been distorted. The PAD, in fact, did not close down Suvarnabhumi Airport; it was ordered closed by Serirat Prasutanont, Director of the Suvarnabhumi Airport Authority, an action suspected to be malfeasance. Serirat is a relative of UDD leader Veera Musigapong…”. PAD can do what it pleases and say what it likes because it is protected by particular groups.

    SvaraRadera
  8. Norrbaggen, Redan när de gav upp visste man att röda sidan kommer att få sota för allt, precis allt. Och de snedvrider så ini helv-te att dom snart är ikapp röda kanalens vinklingar...

    Jag har ännu inte sett ett enda klipp där militären faktiskt skjuter någon som ÄR beväpnad. Har du?

    Såg i morse att dom påstår att den italienske journalisten som sköts till döds, dödades av granatsplitter. Detta trots att obduktionen visade att han dödades av skott från höghastighetssgevär... gissar på att den obduktionen kommer att försvinna från de officiella och mediala rullarna väldigt snabbt, den kanske redan är borta :-(

    Anonym, tack. Jag gillar speciellt slutet där han påstår att de gula inte stängde flygplatsen. Det är humor!

    SvaraRadera
  9. Jag gillade showen där de visade upp de rödas alla vapen. Vilken förolämpning mot folks intelligens.

    Visst fanns det beväpnade rödskjortor, men inte sjutton hade de AK-47:or och liknande. Då hade nog dödssiffran bland soldaterna varit högre än 2. ;)

    Den finska finten med den italienska journalisten var också smidig. Där tappade de ansikte ordentligt.

    Men det är ju så i det thailändska samhället, pratar vi inte om det så finns det inte. ;)

    SvaraRadera
  10. Norrbaggen, synd att detta inte uppmärksammas av utländsk media.

    Om de röda haft AK-47:or borde det finnas bild där någon faktiskt höll i en. Ibland tycker jag det ljugs i onödan, ganska ofta faktiskt. Men de måste ju nu bevisa att den tredje gruppen som mest sköt röda var röda... Ger mig den på att de kommer "bevisa" att den röde generalen sköts av de sina också.

    Förresten, när jag tänker efter, alla sköts nog av röda terrorister! Till och med sjukvårdarflickan i templet som träffades tre eller fyra gångar av militärens kulor när hon försökte hjälpa en skadad vid första hjälpen-tältet. De soldater som sköt ihjäl henne var naturligtvis röda terrorister som klätt ut sig, och infiltrerat militären.

    OBS, alla andra än Norrbaggen (som förstår). Jag är mycket ironisk!

    SvaraRadera
  11. En sak är säker, gränsen mellan frihetskämpe och terrorist är hårfin.

    Jag har valt att inte ta ställning till någon av sidorna, men vad jag ser sker just nu är ett bevis på att vi har att göra med en kraftigt korrumperad junta, som dessutom får Thaksin att se ut som en korgosse.

    Vill någon se ett exmpel på hur det har gått till så finns den här videon:

    http://www.youtube.com/watch?v=VS4145Q13zo

    Varning för mycket otäckt innehåll. Men det står klart att han är helt obeväpnad. Detta inträffade dessutom i april.

    En mycket bra artikel om mediasituationen i Thailand hittar ni här:

    http://www.todayonline.com/Voices/EDC100526-0000055/In-Bangkok,-scapegoats-of-the-rude-and-fatuous

    SvaraRadera
  12. Norrbaggen, sida och sida.. hade dom skjutit skarpt på gula demonstranter hade jag varit lika förbannad!

    Nu ska jag på middag så kollar ev otäcka videos senare. Ha det så bra där uppe i norrland!

    SvaraRadera
  13. Jag vet inte om videon jag tidigare tipsat om är blockerad i Thailand, men testa gärna:

    http://de.justin.tv/uddthailand/b/263917367?t#r=upjOHgE~&s=28

    Det "gripande" börjar ungefär vid 24 min in i filmen.

    OBS! Det underlättar betydligt om man förstår Thai...

    Detta BORDE sändas i Thailändsk TV varenda kväll så kanske medborgarna själva kan skapa sig en uppfattning om vem som är "terrorist" eller inte.

    Om detta är censurerat i Thailand är det ett oerhört svek mot medborgarna.

    SvaraRadera
  14. Inte konstigt att man själv sviktar när vartannat uttalande verkar vettigt men från helt olika håll....Kram S

    SvaraRadera
  15. Lasse, den verkar inte blockerad, men den funkar inte heller?! Kollar imorogn, få se om det går bättre då.

    Susanna, det vet du - allt är rätt om du är på den sidan. Allt är fel om du är på andra sidan. Om du står i mitten blir det problem... Vojne Vojne!

    SvaraRadera
  16. Jag tror att du har blandat ihop finansministern Korn med utrikesministern Kasit Piromya. Mannen på bilden är Korn, men han är finansminster. Den som gjorde uttaladet om flygplatsockupationen är Kasit.

    SvaraRadera
  17. Anonym, du har så rätt, TACK! Nu har jag ändrat i inlägget och länkat till Korns uttalanden. Tack igen!

    SvaraRadera
  18. Ang de Rödas vapen som "hittades".

    http://www.maipenrai.se/forum/topic/9376-detta-hander-just-nu/page__view__findpost__p__184309

    Ser mer ut som de "gulas" eller?

    SvaraRadera
  19. Hehehe Siam.

    Om dom verkligen hade så mycket vapen måste alla militanta röda vara blinda. Dom prickade ju inte direkt mycket militärer... Med maskingevär tycker man dom borde träffat fler...

    SvaraRadera